RECHTSEXTREME STRUKTUREN & NETZWERKE
Die rechtsextremen Szenen in Deutschland und Österreich sind durchaus divers, je nach Erscheinungsform. Während gewisse Szenen hierarchisch organisiert sind (z.B. bestimmte Neo-Nazi Gruppen), sind andere (z.B. “Neue Rechte”) eher dezentralisiert und besitzen keine feste Strukturen. Diese Netzwerke passen sich an die jeweiligen sozialen und politischen Verhältnisse an und sind damit ständig im Wandel.
Rechtsextremismus breitet sich weiterhin rasant aus, auch über nationalstaatliche Grenzen hinweg. Fast jede rechtsextreme Struktur, unabhängig von ideologischer bzw. strategischer Auffassung, vernetzt sich zunehmend international und gründet ideologische, strategische und taktische Allianzen, z.B. zur Rekrutierung, Verbreitung von Propaganda, für gemeinsame Trainings, für den allgemeinen Austausch usw.
Literatur zu den verschiedenen netzwerken und strukturen
Der jährlich veröffentlichte Bericht bietet einen aktuellen Überblick zu rassistischen, antisemitischen und anderen demokratiegefährdenden Entwicklungen.
Lea Gerster, Richard Kuchta, Dominik Hammer & Christian Schwieter (2021): Stützpfeiler Telegram. Wie Rechtsextreme und Verschwörungsideolog:innen auf Telegram ihre Infrastruktur ausbauen.
”Die Studie des ISD Germany über die rechtsextreme Nutzung von Telegram untersuchte Links, die von Telegram zu anderen Plattformen geteilt und in den Kanälen von Rechtsextremen, Rechtsradikalen und Verschwörungsideolog:innen im deutschen Sprachraum verbreitet wurden. Der Fokus lag dabei auf kleineren Plattformen, die nicht unter die Löschpflicht des Netz-DG fallen.“
Jakob Guhl, Julia Ebner, Jan Rau (2020): Das Online-Ökosystem Rechtsextremer Akteure
“Dieser Report präsentiert die Ergebnisse eines Forschungsprojekts der Digital Analysis Unit am ISD (Institute for Strategic Dialogue) über das alternative Online-Ökosystem rechtsextremer Akteure, einschließlich alternativer Social-Media-Plattformen und alternativer Medien. Diese Plattformen erreichen ein globales Publikum, der Report widmet sich aber spezifisch den deutschsprachigen und auf Deutschland fokussierten Communities und Kanälen innerhalb dieses Ökosystems. Auf Grundlage der digitalen ethnografischen Forschung des ISD in Dutzenden von Foren und Kanälen sowie der Nutzung moderner Technologien wie Machine Learning und Natural Language Processing (NLP) bietet dieser Report einen Überblick über Größe und ideologische Ausrichtung der rechtsextremen Communities auf diesen Plattformen sowie die Beweggründe für die Mitgliedschaft in diesen Zusammenschlüssen und gibt eine Einschätzung zu der Frage, ob die Sperrung der Accounts rechtsextremer Gruppen auf Mainstream-Plattformen dazu führt, dass deren Anhänger lediglich auf „alternative“ Plattformen abgedrängt werden. Wir analysieren außerdem die Rolle alternativer Medien bei der Verbreitung rechtsextremer Inhalte.”
Yassin Musharbash (2021): The Globalization of Far-Right Extremism: An Investigative Report.
“The fact that right-wing extremists are cooperating internationally more than ever today is a reality recognized by most researchers and government officials. This article describes some of the mechanisms that are fueling this development. The main finding is that right-wing extremists today, in many cases, no longer subscribe to the narrow concept of nationalism but instead imagine themselves as participants in a global struggle against a global enemy. Consequently, networking and cooperating across borders is seen as a necessity. This process is further supported by shared ideological writings, technological advancement, and the conflict in Ukraine, which has served as a powerful accelarator.”
Alex Newhouse (2021): The Threat Is the Network: The Multi-Node Structure of Neo-Fascist Accelerationism
“[…] evidence from Atomwaffen’s development and collapse reveals that it was not the apex of a hierarchy of groups, but rather one node in a larger network of violent accelerationists. This network is built on membership fluidity, frequent communications, and a shared goal of social destruction. This framework is vital to understanding how and why action against individual groups is not sufficient, and why the threat from Atomwaffen has not faded in spite of its reported “collapse.” The lesson to be drawn from the history of the Atomwaffen Division is that the current threat of neo-fascist accelerationism exists more in the evolution of the network as a whole, rather than in any one individual group.”
Graham Macklin (2019): The El Paso Terrorist Attack: The Chain Reaction of Global Right-Wing Terror
“The past two years have witnessed a wave of terrorist attacks perpetrated by right-wing extremists, most notably in Christchurch, New Zealand; Pittsburgh, Pennsylvania; Poway, California; Halle, Germany; and in August 2019, El Paso, Texas. An in-depth study of the El Paso attack, the perpetrator’s modus operandi, and the changing response of U.S. law enforcement to the scourge of extreme right-wing terrorism situates events in Texas within their broader context—as part of a chain reaction fomented within the violent sub-cultural online milieus of right-wing extremism. This digital eco-system is fueling a cumulative momentum, which serves to lower ‘thresholds’ to violence for those engaged in this space, both in the United States and elsewhere, as one attack encourages and inspires another, creating a growing ‘canon’ of ‘saints’ and ‘martyrs’ for others to emulate.”
Diese Studie befasst sich mit den transnationalen Verbindungen der gewaltorientierten rechtsextremen Milieus in sechs Ländern: Finnland, Frankreich, Deutschland, Schweden, Vereinigtes Königreich und den Vereinigten Staaten von Amerika.
Diese Publikation erklärt die transnationalen Aspekte der extremistischen Bewegung rund um white supremacy.
Bruns, Glösel, Strobl, (2017): Die Identitären – mehr als nur ein Internet-Phänomen
Eckhard, Jesse: Welche Formen von Rechtsextremismus gibt es?